Новости нашего сайта могут приходить сами в ваш почтовый ящик.
Подпишитесь прямо сейчас!
Другие тематические разделы
Новые технологии
Советы по Windows
Программа дня
Полезная вещь
Горячая тема
Модные штучки
Научный взгляд
Забавное рядом
Афоризм дня
Современное искусство
Фильмо тека
Онлайновые Игры
Научный взгляд
последние статьи по этой теме:
Научный взгляд: Гомеопатия: медицина средневековья в XXI веке?
Как вам такой рецепт: возьмите сердце и печень барбарийской утки, положите их в бочонок сахара и оставьте на продолжительное время пока птичья требуха полностью растворится в сахаре. Затем возьмите унцию сахара из бочонка и тысячекратно разбавьте ее водой.
Нет, это не рецепт приворотного зелья из 'Молота ведьм', это традиционный рецепт изготовления лекарства Оциллококцинум, широко применяемого и поныне для 'лечения' вирусных заболевай и, в частности, гриппа. Еще более красочна история изобретения этого чудодейственного препарата.
В начале прошлого века, 90 лет назад, французский врач Жозеф Руа искал средство против гриппа, эпидемия которого тогда косила жителей Европы. Однажды в микроскоп он увидел в крови больного какие то крошечные шарики, которые, как он решил и вызывают недуг. Жозеф Руа назвал вновь найденные микроскопические шарики оциллококами. В этом месте стоит добавить, что вирусы гораздо более мелкая тварь чем бактерии и их нельзя увидеть в оптический микроскоп, так как их размеры меньше длины световой волны! Кроме того, никто и никогда после Руа никаких оциллококов не наблюдал. Сам Жозеф Руа так же не обладал никакими данными о связи оциллококов с заболеванием, это была всего лишь догадка.
Из этих оциллококов он приготовил лечебный препарат и испробовал его как вакцину против рака (!). Никакого эффекта не было, все больные умерли. Но Жозеф Руа не впал в уныние. Он решил попробовать заменить кровь больных людей на кровь животных. Почему, спросите вы. Жозеф Руа основывался на средневековых оккультных представлениях, что подобно лечится подобным (собственно, это и лежит в основе всей современной гомеопатии). И 'животных'- оциллококов гриппа нужно лечить чем то родственным. Видимо, он решил что утка самый близкий родственник найденным существам и решил остановиться на ней. Он посчитал что в печени и сердце барбарийской утки оциллококов должно быть особенно много.
Растворенные в сахаре требуху утки он бодяжил водой в огромной пропорции: 10 -400. Это заведомо меньше числа Авогадро (6×1023 моль−1), что означает: в итоговом препарате нет ни одной молекулы действующего вещества.
Современный оциллококцинум не содержит воду, он состоит только из сахара. Утверждения о том, что сахар может записывать информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве также не имеет никаких экспериментальных или теоретических обоснований.
Ныне не приянто афишировать ни историю создания, ни средневековый рецепт изготовления Оциллококцинума. Кроме того, умалчивается что лекарство пыталось пройти клинические испытания. Метанализ семи клинических испытаний, включающих четыре исследования Оциллококцинума и три схожих гомепатических средства, не подтвердил профилактической эффективности 'Оциллококцинума' и схожих гомеопатических средств в отношении гриппа. 'Сокращения' продолжительности болезни при приеме препарата не являются статистически значимыми. В анализе резюмируется, что клинические испытания и другие научные данные о гомеопатических средствах подобных 'Оциллококцинуму' не подтверждают заявляемого производителями профилактического эффекта против гриппа и гриппоподобных синдромов.
В заключение осталось только добавить, что никакой барбарийской утки в научной классификации не существует :)
Научный взгляд: Золотой блеск и теория относительности
Сколько слов в истории человечества сказано о 'презренном металле', сколько конспирологических теорий отсылают нас к золотому блеску. Как ни странно, но за желтым блеском золота стоит нечто посерьезней, чем просто чеовеческая психология с ее трепетным отношением к Золотому тельцу.
Дело в том, что золото должно было бы поглощать свет в ультрафиолетовом диапазоне и отражать в остальном спектре, а значит иметь серый блеск, как серебро. Своим оригинальным блеском золото 'обязано' теории относительности. Точнее, только с позиции этой теории можно внятно объяснить почему золото желтое. Из-за 'тяжелого' ядра (79 протонов, согласно таблице Менделеева), ближайшие к ядру элетроны движутся по своим орбитам со скоростью почти в половину скорости света. Такая кинетическая энергия позволяет им не 'падать' на ядро. Согласно уравнению Эйнштейна:
у элетрона на таких скоростях вырастает масса примерно на 20%. Релятивистские эффекты действуют и на другие электроны, но особенно сильно это проявляется на внутренних орбитах, ближайших к ядру. Утяжеление массы электрона приводит к релятивистскому сокращению орбиты вследствии пропорционального уменишения углового момента. В итоге атом золота поглащает свет в сдвинутом в синюю часть спектра диапазоне. Отражаемый свет, соответственно, становится желтым.
Научный взгляд: Ученые оживили клетку с искусственным ДНК
На днях сюжет "Франкенштейна" воплотился в жизнь. Хотя речь идет всего лишь о клетке, но важен сам факт - человек способен создавать искусственные формы жизни. Реальность оказалось еще прогрессивней фантазий романистов: новая клетка обладает не составленным из готовых частей разных кусков ДНК, такие опыты уже в прошлом. Новый геном написан "с нуля" и, затем, химическисинтезирован в полноценную ДНК. ДНК внедрили в клетку и она, подчиняясь новому геному, начала размножаться и жить своей новой франкенштейновской жизнью.
'Мы получаем возможность не модифицировать существующие геномы, а создавать новые, моделируя их на компьютере, -говорит руководитель проекта Крейг Вентер. - То есть мы сможем писать инструкции и создавать новые формы жизни по этим инструкциям'.
Для чего это может быть полезно в будущем? Например, можно создать бактерии, которые будут перерабатывать углекислый газ в топливо, синтезировать пищу, очищать воду. Можно сконструировать микроорганизмы-'фабрики', которые будут сами выпускать нужные лекарства или другие сложные химические продукты. Хотя нельзя не отметить и тот факт, что ученые тем самым сделали замечательный подарок для био-террористов, дав возможности создавать новые бактерии и вирусы с неизвестными доселе свойствами.
Идея постройки огромного вездехода для Антарктики принадлежит полярному исследователю контр-адмиралу Ричарду Бэрду. В 1934 году, чуть не замерзнув в отрезанной непогодой снежной пустыне Антарктиды, он решил придумать нечто такое, что стало бы для полярников и теплым уютным домом, и надежным средством передвижения по льдам и торосам.
Вместе с профессором Томасом Поултером они смогли выбить в конгрессе США деньги на этот амбициозный проект, названный Snow Cruiser ('Снежный крейсер').
Деньги были получены и в 1939 году началось строительство Snow Cruiser, которое заняло менее 4 месяцев, включая ходовые испытания. Машинка получилась не маленькая: 34-тонный монстр длиной 17 метров, высотой 4,9 метра и шириной 6 метров.
Далее 'снежный крейсер' своим ходом прошел 1700 китлометров от Чикаго до Бостона и был погружен на судно North Star, чтобы успеть к очередной полярной экспедиции.
Комнату, которая обманывает наше зрение, впервые построил офтальмолог и психолог Адельберт Эймс в 1946 году по оригинальной идее Гельмгольца.
Комната представляет из себя трапецию, но благодаря тому, что зритель (фотокамера) смотрит с определенной точки сбоку, перспектива превращает комнату в псевдо-прямоугольную, именно так она воспринимается нашим мозгом.
Все объекты, расположенные у дальней от зрителя стены (на картинке - слева) кажутся маленькими. А всё расположенное справа - огромным.
Вот пример: на обеих картинках одни и теже люди, они лишь меняются местами:
Комнату в 'работе' можно посмотреть на видеороликах ниже, рекомендую.
Глядя на фотографию трудно определить назначение данного сооружения. Нет, это не фашистский космический корабль и не водонапорная башня. Это бомбоубежище экзотической конструкции, буквально переворачивающей с ног на голову представление о том, как надо прятаться от бомб.
Вместо того чтобы прятаться от взрывов под землей, немецкие инженеры строили здания конусообразной формы. Бомбы скатывались по стенам здания к широкому и прочному основанию, где взрывались без вреда для строения. Забавно, что все ультрасовременные боезаряды, сконструированные чтобы пробивать бетонные подземные укрытия так же были бы бессильны против такого ретро-бомбоубежища. Подобные здания раскиданы по всей Германии, в чем можно убедиться на снимках ниже.
Научный взгляд: Глобальное потепление - глобальная мистификация?
На днях в научном мире разгорелся скандал, претендующий на крупнейший научный конфуз за последние годы. Неизвестный хакер вскрыл электронную почту Центра климатических исследований Университета Восточной Англии и выложил ее в публичный доступ. В письмах ведущие ученые из лагеря сторонников теории о пагубном влиянии человеческой деятельности на климат планеты обсуждают способы подтасовки статистических данных, сокрытие исходных данных от широкой общественности, уничтожение 'неудобной' информации. Если кратко, переписка вскрыла самый настоящий заговор ученых. Подлинность переписки ее участники не отрицают.
Вот только одна цитата, красноречиво иллюстрирующая 'научные' методы ученых: "Я только что завершил осуществление трюка Майка, [использованного в журнале] Nature, по дополнению реальными температурами каждой серии данных за последние 20 лет (т.е. с 1981 г. и далее) и с 1961 г. для Кейта для того, чтобы скрыть спад [температуры]. Серии Майка дополнены ежегодными данными для суши и океана, в то время как другие две [серии] дополнены данными за апрель-сентябрь для суши северного полушария к северу от 20 градуса северной широты. Последние две [серии] являются реальными данными для 1999 г., в то время как комбинированнная оценка для северного полушария в 1999 г. выше на 0,44°С по сравнению [со среднегодовой температурой за] 1961-90 гг. Глобальная оценка для 1999 г. с данными по октябрь является на 0,35°С выше по сравнению с 0,57°С для 1998 г..." (Письмо Фила Джонса: Рэю Брэдли, Майклу Манну, Малколму Хьюзу и Кейту Бриффа)
На проходящей конференции Space Investment Summit был представлен проект компании QuickLaunch, предусматривающий вывод полезного груза на орбиту при помощи пневматической пушки.
Длина ствола орудия составит 1100 метров, 'снаряд' при массе в 450 кг. достигнет скорости 6 км/сек. После подъема продолжительностью порядка 100 секунд груз окажется на орбите, а небольшой ракетный двигатель поможет довершить дело. Чтобы груз не сгорел в плотных слоях атмосферы при движении вверх, снаряд снабдят многослойной термостойкой оболочкой.
Расчеты показывают, что электроника может не выдержать перегрузок при выстреле. О выводе таким способом на орбиту человека, естественно, не может быть и речи. Тем не менее, даже для целей обслуживания МКС требуется вывод на орбиту большого количества груза: топливо, вода, кислород, продукты питания, инструменты и пр. Пушка позволяет выводить такой груз в 10 раз дешевле чем классическая ракетная схема.
В заключение скажем, что описанная схема не является новой. Идея использовать пушку для выхода в космос, пожалуй, имеет самую древнюю историю, она была описана еще Жюлем Верном. Попытки воплотить ее в жизнь так же предпринимались не однократно. На снимке вы видите 138 тонное орудие калибра 400 мм (длина ствола 22 метра), которое использовалось в 60-х годах прошлого века для вывода в верхние слои атмосферы метеозондов (при этом само орудие образца 1921 года!). Основатели компании QuickLaunch так же ранее работали над подобным проектом. В 90-х годах ими была построена 47-метровая пушка, использующая для стрельбы жидкий водород. Снаряд приобретал скорость 3 км/сек., в половину необходимого для выхода объекта на орбиту.
Научный взгляд: Кнут, пряник и творческое мышление
Всем известно, что материальное стимулирование любого вида деятельности человека приводит к повышению производительности, не так ли? Отсюда родилась поговорка про кнут и пряник и на этом строится система управления бизнеса во всем мире. Но не все так просто с кнутом и пряником когда речь заходит о стимулировании творческих процессов.
На рисунке вы видите знаменитый тест Карла Данкера. На столе лежит свеча, коробка спичек и коробка кнопок. Требуется зажечь и закрепить свечу на стене так, чтобы воск не капал на пол или на стол. Тест для своего решения требует нестандартного взгляда на ситуацию, творческого мышления (разгадку вы можете увидеть ниже по ссылке). Но интересно другое. Когда эксперимент проводили с 2 разными группами, причем только одной группе обещали материальное вознаграждение за быстрое решение, то ученые получили обескураживающий результат.
Оказалось, что внешняя мотивация (вознаграждение) только ухудшило среднее время выполнения теста! При этом простые тесты, где творческое мышление не требовалось, группа стимулированная материально выполняла блестяще. Выходит, что внешняя мотивация стимулирует наш разум 'рыть' в строго определенном направлении, но при этом сужает круг возможных решений, подавляет творческое начало.
Этот удивительный факт находит подтверждение и в других исследованиях. Частные экономические университеты США при поддержке Федерального Резервного Банка США провели исследование, в ходе которого испытуемым предлагали игры различной сложности. По результатам им обещались премии 3 уровней: чем лучше результат тем выше премия. Исследования показали, что на простых играх, где требовались однозначные действия, результат улучшался с повышением премии. Чем сложнее были игры, чем больше они требовали мыслительных усилий тем хуже был результат при обещании более высокой премии. Наихудший результат на самых сложных играх всегда показывала группа с максимальным вознаграждением. Эксперимент проводился как на студентах американских вузов, так и на жителях индийского городка - так что социальные, культурные и географические различия не влияли на результат.
Этот известный в науке факт упорно игнорируется большим бизнесом уже не одно десятилетие: внешние стимулы не работают там, где нужно думать и изобретать. Человечество так и не научилось направлять творческий потенциал в нужное русло, лишь пытаясь воздействовать кнутом и пряником там, где это вредит. Не в этом ли глубинная причина финансовых и экономических кризисов нового века? Ведь акционеры и топ-менеджеры крупнейших корпораций, включая российские госкомпании, традиционно получают многомиллионные бонусы - то самое 'максимальное вознаграждение', которое так замечательно блокирует работу мыслительных процессов в мозге. Есть над чем задуматься!
Видео-лекция Дэна Пинка на данную тему ниже (картинка-разгадка теста прилагается)
Научный взгляд: Советский секретный замок, который невозможно вскрыть
Бывают ли замки, неприступные для несанкционированного взлома? Один из ведущих мировых экспертов в этой области Пол Кровел считает что да. Такой замок вы видите на фото. Они поштучно выпускались в Советском Союзе и охраняли сейфы с ядерными секретами. Считается что до нашего времени дошло только 3 экземпляра замка и один из них хранится у Пола Кровела.
Замок представляет собой накладку на сейф поверх основной скважины и выполняет функцию печати. Замок при желании легко сбить, однако его невозможно незаметно открыть и снова закрыть не сломав. Иными словами, чтобы ни лежало в сейфе, хозяин сразу поймет - побывал там кто то или нет. Секретный замок имеет ключ и шифр в виде кольца с цифрами. Чтобы увеличить степень секретности замок и шифр могли хранить разные люди и только вместе они могли открыть сейф.
Ниже фотографии замка и видео, где Пол Кровел демонстрирует его внутреннее устройство.
Научный взгляд: Фотогалерея: день жестянщика на орбите
Представляем вам рассказ в фотографиях о последней миссии к космическому телескопу Хаббл, ремонт которого к настоящему моменту уже успешно завершен. Строго говоря, это был не просто ремонт, а полный апгрейд аппаратуры Хаббла: от главной широкоугольной камеры массой в полтонны до спектроскопов, гироскопов управления и аккумуляторов. Это позволит главному космическому телескопу проработать еще 10-15 лет, обеспечивая землян еще более детальными и интересными снимками глубин космоса.
Научный взгляд: Свиной грипп: вымысел и реальность
Мы решили осветить столь актуальную сейчас тему свиного гриппа. Итак, начнем с названия. В СМИ 'свиное' происхождения вируса подается как нечто экстраординарное. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Вы удивитесь, но практически все вирусы гриппа пришли к человеку именно от свиней! Исключение составлял тот самый птичий гриппH5N1, эпидемия которого прошла год-два назад.
Второй интересный факт: изначально грипп это птичья инфекция. На схеме выше показаны пути передачи вируса в процессе мутации между животными и человеком. Традиционный путь трансформации и передачи вирусов выглядит так: болящая дикая птица заражает домашнюю, после мутации вирус передается свинье, после еще одной мутации - человеку. Далее вирус распространяется от человека к человеку, как и в нашей теперешней истории. Ничего революционно нового, в этом смысле, не произошло.
Кстати, о названиях и обозначениях. Вы не могли не заметить, что нынешний вирус, именуемый изначально 'свиным' в целях защиты интересов животноводства решили переименовать в вирус 'A H1N1'. Что это за страшная кодировка? Первая буква - обозначение типа вируса (А - самый распространенный тип, еще бывают С и В), далее идет обозначение антигенного подтипа. В группу H1N1 попадает подавляющее большинство самого обычного всем нам знакомого вируса. Иными словами, A H1N1 расшифровывается как 'обычный грипп'. Именовать так 'новый' вирус в прессе это все равно что кораблю дать имя 'Корабль'. Но вернемся к антигенным подтипам.
2 марта 2009 года на близком расстоянии от Земли пролетел метеорит 2009 DD45. Размер глыбы составлял порядка 50 метров, а учитывая скорость 20 километров в секунду метеорит обладал энергией, эквивалентной бомбе в одну мегатонну. При падении на Землю такой астероид, скорее всего, не вызвал бы глобальных изменений климата в стиле одноименного фильма-катастрофы, но наверняка стер бы любой город с лица Земли при попадании на него.
Метеорит пролетел в 66 тысячах километрах от Земли. Это всего в 2 раза выше геосинхронных орбит спутников. Плохая новость состоит в том, что 2009 DD45 был обнаружен всего за 3 дня до пролета! Иными словами, если бы он падал на Землю, то предпринимать что либо было бы уже поздно. Правда, астрономы уверяют, что более крупные объекты отслеживаются куда как внимательнее и оповещение об опасности мы получим за несколько лет до возможного столкновения.
К юбилею великого ученого мы публикуем краткую биографию, которую вы можете прочитать ниже. Дарвин является отцом эволюционной теории, которая повлияла не все естественные науки. Ученый во многом опередил свое время, описав процессы и создав теорию, получившую развитие в современной генетике. Влияние теории Дарвина на науку можно сравнить с открытием Коперника, ученых так же объединяет агрессивные нападки на них со стороны церкви. Как это ни печально, до сих пор мы слышим то тут, то там рудименты средневековья в виде судебных процессов 'против теории эволюции'.
Интересен тот факт, что некоторые работы вышли на русском языке до того, как были изданы на родине автора. Дарвин встречался с рядом русских ученых, которые занимались развитием теории эволюции с первых дней ее появления. Борьба церкви с дарвинизмом в России так же имеет свою историю. В 1887 году комитет по печати оспаривал в суде право на издание перевода одной из книг Дарвина, что позволило писателю Алексею Толстому, присутствующему на заседании, 'пройтись' по председателю комиссии:
Полно, Миша! Ты не сетуй! Без хвоста твоя ведь жопа, Так тебе обиды нету В том, что было до потопа.
Всход наук не в нашей власти, Мы их зерна только сеем; И Коперник ведь отчасти Разошелся с Моисеем.
Если ж ты допустишь здраво, Что вольны в науке мненья - Твой контроль с какого права? Был ли ты при сотворенье?
Способ, как творил создатель, Что считал он боле кстати - Знать не может председатель Комитета о печати.
Научный взгляд: Получено самое подробное изображение центра нашей галактики
Изображение было представлено на собрании Американского Астрономического Сообщества в Лонг-Бич, Калифорния. Это составной снимок из множества фотографий, снятых со 144 орбит космических телескопов Hubble и Spitzer. Кроме того, суммированы и визуализированы снимки не только в видимом, но и в инфракрасном диапазонах, так как центр галактики в видимом спектре волн сильно размыт из-за рассеивания света в туманностях.
На снимке показаны окрестности центра нашей галактики (Млечный Путь) шириной 300 световых лет (то есть луч света от левого края снимка до правого идет 300 лет). Такой снимок можно было сделать только с некоторого отдаления, где и находится Земля: ведь мы живем на окраине галактики на расстоянии 26 тысяч световых лет от центра.
Снимок показал 600 тысяч новых звезд. В центре же Млечного Пути предположительно находится огромная черная дыра, весом в 4 миллиона раз больше, чем Солнце. Проанализировав снимки, ученые отметили, что наша галактика оказалась значительно крупнее и массивнее чем считалось ранее.
Научный взгляд: Прорыв года - перепрограммирование клеток
Вы видите обложку журнала Science, вышедшего в преддверии нового года. По версии редакции Science главным научным прорывом года безусловно следует считать перепрограммирование клеток (отсюда и шнурок USB-кабеля у клетки на рисунке).
Ранее, как вы знаете, единственным способом заменить клетку в поврежденных болезнью тканях или даже вырастить целый орган можно было лишь из универсальных стволовых клеток. Не случайно из стволовых клеток состоят эмбрионы, ведь эти клетки легко могут становится любой другой клеткой, формируя или замещая любую ткань. Но именно использование в качестве источника стволовых клеток эмбрионов породило волну неоднозначного отношения к предмету со стороны общественности. И вот, теперь ученые научились перепрограммировать обычные клетки, превращая их в любые другие, тем самым сняв с повестки дня сам вопрос об этичности генетических экспериментов с клеткой.
Пару лет ранее перепрограммированные клетки удалось получить, лишь внедряя в их хромосомы дополнительные гены (с помощью встраивающихся в них видоизмененных вирусных ДНК). Это превращало клетку обратно в стволовую. Однако, метод подразумевал изменение генома организма, что не есть здорово. В частности, это чревато развитием рака в новых клетках.
В 2008году исследователям впервые удалось перепрограммировать клетки, не внося изменений в их геном. К примеру, клетки мышей удалось перепрограммировать с помощью вирусов, не встраивающихся в геном. То есть имело место чистое перепрограммирование тканей: клетка одного вида ткани превращалась в другую, полностью идентичную клетки родного организма.
Научный взгляд: Обезьян от людей отличает неспособность к рекурсии
Согласно последним исследованиям, разница между интеллектом человека и обезьян не столь уж велика, принципы ментальной работы одинаковы. Но обезьянам не хватает способности мыслить рекурсивно, то есть анализировать свой предыдущий опыт исходя из стоящей в данный момент задачи. Но и здесь разница скорее количественная, чем качественная. У нас разная емкость 'рабочей памяти', которая у обезьян не может одновременно вместить более двух-трех концепций, а у человека вмещает до семи.
По современным представлениям, рабочая память имеет довольно сложную структуру. Центральное место в ней занимает 'исполнительный компонент' (central executive component), находящийся в одном из участков префронтальной коры мозга. Он удерживает внимание на той информации, которая необходима субъекту для решения насущных задач. Сама эта информация может храниться где-то еще. Ее обычно называют кратковременной памятью и рассматривают как компонент рабочей. Компьютерным аналогом кратковременной памяти (понимаемой как часть рабочей памяти) являются регистры процессора. Кроме того, в состав рабочей памяти входит ряд вспомогательных структур.
Ключевое значение имеет объем кратковременной памяти, измеряемый количеством идей или концепций, с которыми 'исполнительный компонент' может работать одновременно. Эту важнейшую характеристику рабочей памяти называют short-term working memory capacity (ST-WMC). Многочисленные эксперименты показали, что у человека ST-WMC близок к 7. Большинство животных не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более одной, максимум двух идей. У шимпанзе этот показатель равен 3. Но даже этого не достаточно для выстраивания длинных логических цепочек.
Иллюстрацией может служить навык обезьян колоть орехи. Дело в том, что этот навык обезьяны передают друг другу тысячелетиями, родители обучают малышей этому еще в детстве. Будучи помещенными в неволю обезьяны теряют навык и заново научиться колоть орехи самомтоятельно им крайне сложно.
Другой пример - шимпанзе Ним и Канзи, которых обучили общаться с людьми при помощи специально разработанной для них системы знаков. Частота употребления фраз у Нима и Канзи убывала экспоненциально по мере роста числа слов в предложении. Не смотря на все старания обе обезьяны остались приверженцами односложных высказываний. Канзи использовал фразы из двух слов примерно в 10 раз реже, чем одиночные слова, из трех - в единичных случаях. По всей видимости, это был физический предел их 'рабочей памяти'.
Научный взгляд: Ученые научились получать визуальные образы, сканируя мозг человека
Японские ученые из лаборатории неврологии ATR разработали новую технологию исследования мозга, которая позволяет получить картинку прямо из человеческого мозга. Работает это следующим образом. Испытуемым показывали простые черно-белые картинки-символы размером 10 х 10 пикселей. В это время мозг испытуемого сканировали при помощи магнитно-резонансного томографа, получая подробную картину зрительной доли коры головного мозга, отвечающей за восприятие визуальной информации. Так повторяли много раз с различными буквами, 'натаскивая' компьютер понимать нюансы отдельных сканов разных состояний мозга при просмотре различным символов.
Затем, когда испытуемые субъекты видели полностью новый набор изображений (ранее эти картинки им не показывали), таких как буквы N-E-U-R-O-N, система смогла воссоздавать и показать что видели субъекты, анализируя только мозговую активность! Опыт, вне всякого сомнения, уникальный.
Исследователи говорят, что следующим шагом они попытаются повторить результат с более сложными цветными картинками. А так же попробуют воссоздать образы, которые человек видит во время сна.
Научный взгляд: 2008 год будет длиннее на 1 секунду
Приливные силы, возникающие из-за влияния Луны и Солнца замедляют вращение нашей планеты. Процесс замедления идет не равномерно и на совсем крошечную величину. Чтобы компенсировать эти изменения в небесной механике, Международная служба вращения Земли иногда принимать определенные поправки. К примеру, 2008 год будет продлен на полную 1 секунду. Корректива будет внесена в универсальное глобальное время (время UTC подсчитывается при помощи высокоточных атомных часов), с которым сверяются все часы мира при расчете регионального времени.
Научный взгляд: Нанопушка или к чему приведет 'эффект домино' в углеродных нанотрубках
Китайский физик Чжан Дяньчжонг математически описал модель поведения нанотрубки (цилиндр диаметром 2 до 6 нм и толщиной стенки в 1 атом углерода) в случае сдавливания одного конца трубки.
В этом случае по нанотрубке побежит волна схлопывания, подобно 'эффекту домино'. Скорость схлопывания колоссальна - более 1 км/сек ! Схлопывание происходит с выделением энергии. Учитывая микроскопические или, правильнее сказать, наноскопические размеры структуры, источник энергии получится весьма ёмкий. Во что это выльется в итоге: новый вид батареек или новый сорт взрывчатки пока предсказать сложно.
Еще одно любопытное следствие из расчетов 'эффекта домино' в углеродных нанотрубках. Если в нанотрубку вложить 'ядро' из молекулы фуллерена (С60), то при схлопывании трубки ядро начнет двигаться к другому концу трубки с ускорением. А это ничто иное, как нанопушка! Не смотря на смешные размеры скорость вылета фуллерена будет совсем не детская: около 1 км/сек. А ускорение и вовсе чудовищное, ведь ядро всего за 2 пикосекунды на дистанции в 1 нанометр разгонится до 1 км/сек. Ускорение составит 0,5 × 1015 м/с2 . Для сравнения: при выстреле из ружья пуля испытывает максимальное ускорение на самом первом участке ствола длиной в 5 мм, но даже в этот момент ускорение не превышает 500 тысяч м/с2 . То есть ускорение наноядра в нанопушке будет в миллиард раз больше!
При любых перепечатках обязательным условием является указание ссылки на наш сайт. Тем самым Вы помогаете журналу развиваться и расширять аудиторию. Это действительно важно для нас. Заранее спасибо!